Справа № 685/1008/13-ц
Провадження № 2/685/255/13
про залишення позовної заяви без руху
21 серпня 2013 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, заявивши вимогу розірвати шлюб, укладений 18 лютого 1988 року з відповідачкою.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, так як позивачем не зазначені в обґрунтування своїх вимог причини пред'явлення позову ним, як одним з подружжя (заперечення відповідачки проти розірвання шлюбу, наявність малолітніх або неповнолітніх дітей та ін.) за наявності можливості розірвання шлюбу через орган РАЦС, тим більше, як зазначає в позовній заяві сам позивач, відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу.
Позивачем також не надано суду свідоцтва про шлюб на підтвердження факту укладення шлюбу з відповідачкою.
Крім того, позовна заява не оплачена судовим збором та до неї не додано її копії та копії усіх документів відповідно до кількості відповідачів про справі.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до виправлення її недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно подати суду свідоцтво про укладення шлюбу з відповідачкою (або відмова органу РАЦС у його видачі позивачу), обґрунтувати підстави для розірвання шлюбу, сплатити судовий збір в сумі 114,70 грн. (рах. № 31214206700465 в ГУДКСУ в Хмельницькій обл., МФО 815013, одержувач УДКСУ в Теофіпольському р-ні, код одержувача 37896358, код бюджетної класифікації доходів 22030001) та надати копії позовної заяви і усіх документів.
Недоліки повинні бути виправлені протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлович А.П.