Справа № 2217/1477/12
Провадження № 2/2217/345/2012
про призначення справи до розгляду
19 листопада 2012 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області
В складі: головуючого судді Бурлак Г. І.
При секретарі Перепелиці С.О
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Теофіполь
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно
Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з'явилися, від позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Державний ощадний банк України» та проведення попереднього судового засідання у його відсутності.
Суд вважає можливим проводити попередній розгляд справи у відсутності сторін.
Згідно ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Відповідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Оскільки ОСОБА_2 14.04.2008 року, використовуючи видане на її ім'я свідоцтво про право власності на нерухоме майно, уклала іпотечний договір з ВАТ «Державний ощадний банк України», яким передала домоволодіння по вул.Колгоспна, 11 с.Коров'є у заставу, то рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ «Державний ощадний банк України», тому це товариство підлягає залученню у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що справу необхідно призначити до розгляду, а клопотання підлягає задоволенню.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 130, 156 ЦПК України, районний суд
призначити справу № 2/2217/345/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно до розгляду на 3 грудня 2012 року на 10 год 00 хв
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» (01001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12г).
В судове засідання викликати сторони.
Головуючий: Г. Бурлак