11-кп/775/257/2015(м)
221/1147/15-к
28 липня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_5 на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 29 квітня 2015 року, яким
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаїв, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освіто, не одруженого, раніше не судимого, стрільця-санітара 1 відділення 1 взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_1 батальйону територіальної оборони (військова частина-польова пошта НОМЕР_2 ), солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 409 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 29 квітня 2015 року ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 409 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
На даний вирок прокурором подано апеляційну скаргу.
В судове засідання Апеляційного суду Донецької області обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово не з'являвся.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , а згідно ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання, колегія суддів приходить до висновку про неможливість слухання кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 та вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 335 КПК України об'явити обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук, у зв'язку з чим зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.
Колегія суддів вважає доцільним доручити організацію розшуку прокурору військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України, яким проводилось досудове розслідування.
Керуючись ст.ст. 335, 401, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 зупинити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Після затримання ОСОБА_6 , доставити обвинуваченого до апеляційного суду Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 1а.
Копію даної ухвали направити прокурору військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України, до виконання.
Судді: