Справа №784/4859/13 04.12.2013 04.12.2013 04.12.2013
Провадження № 22ц/784/3813/13 Головуюча у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
Іменем України
04 грудня 2013 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого - Галущенка О.І.,
суддів: Коломієць В.В., Довжук Т.С.,
при секретарі судового засідання Шпонарській О.Ю.,
за участю заявника ОСОБА_3,
розглянула у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції (далі - ДВС Первомайського МРУЮ) та скасування акту опису й арешту майна по справі за позовом
публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
(далі - ПАТКБ «ПриватБанк») до
ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
04 червня 2013 року ОСОБА_3 звернувся зі скаргою про визнання дій державного виконавця ДВС Первомайського МРУЮ ОСОБА_6 незаконними та скасування акту опису й арешту автомобіля НОМЕР_1 від 24 травня 2013 року.
04 грудня 2013 року в судовому засіданні апеляційної інстанції заявник ОСОБА_3 надав заяву про відмову від апеляційної скарги з проханням про закриття апеляційного провадження по справі.
У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження, вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про його задоволення.
Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів
Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції та скасування акту опису й арешту майна по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді: