Справа №488/5508/13-ц 13.05.2014
Провадження №22-ц/784/1074/14
13 травня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши апеляційну скаргу приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 1 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 про припинення правовідносин, які виникли на підставі іпотечного договору, -
До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 1 листопада 2013 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 14 березня 2013 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, а апелянту надано строк, який не може перевищувати тридцяти днів та п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання доказів отримання ухвали або надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням інших підстав для його поновлення та сплати 121 грн. 80 коп. судового збору.
Вказану ухвалу апелянт отримав 3 квітня 2014 року.
Між тим, у встановлений строк приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали судді апеляційного суду від 14 березня 2014 року, що відповідно до положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 1 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 про припинення правовідносин, які виникли на підставі іпотечного договору.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3