Постанова від 19.03.2010 по справі 33-139/10

Справа № 33-139/10 19.03.2010 19.03.2010 19.03.2010

Номер провадження: 33-139/10

.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 33-139 2010 року

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач апеляційного суду ОСОБА_2

Категорія: ст. 185-8 ч.1 КупАП

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Апеляційний суд Миколаївської області

в складі:

головуючої - судді Фаріонової О.М.

при секретарі Простякові Є.О.

"19" березня 2010 року розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 лютого 2010 року, якою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка м. Миколаєва, пров. Середній, 13, керуюча магазином ТОВ "ВК Миколаїв",

- визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-8 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 80 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови від 19.02.2010 року, посилаючись на те, що копію постанови отримала лише 24.02.2010 року, а тому не дотрималась строку на апеляційне оскарження постанови.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як вбачається з матеріалів, справа про адміністративне правопорушення розглянута в присутності ОСОБА_3 Зазначену обставину апелянт при апеляційному розгляді справи не оспорювала.

Проте, апеляційна скарга подана лише 03.03.2010 року, тобто з пропуском 10-денного строку, передбаченого ст. 289 КУпАП.

Доводи апелянта про вручення копії постанови лише 24.02.2010 року не є підставою для поновлення строку, оскільки за законом право на оскарження постанови настає з моменту її проголошення, а не з моменту вручення копії постанови.

Поважних причин порушення строку на апеляційне оскарження постанови не наведено.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -

постановив:

Відмовити ОСОБА_3 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Ленінського районного суду м.Миколаєва від 19 лютого 2010 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 185-8ч. 1 КУпАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Попередній документ
47665354
Наступний документ
47665356
Інформація про рішення:
№ рішення: 47665355
№ справи: 33-139/10
Дата рішення: 19.03.2010
Дата публікації: 05.08.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Ухилення від виконання законних вимог прокурора