Справа №22-ц-2487/11 21.11.2011
Провадження №22-ц/1490/2338/11
Справа № 22 ц - 2487/2011
21 листопада 2011 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 травня 2011 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 травня 2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 01 серпня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 297 ЦПК України. Апелянту було надано п'ятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, усунути зазначені в ній недоліки.
Копія вказаної ухвали була отримана особисто ОСОБА_1 03 листопада 2011 року. Оскільки недоліки у наданий суддею строк апелянтом не усунуто, то апеляційну скаргу, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 травня 2011 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її постановлення в касаційному порядку.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2