Ухвала від 01.10.2012 по справі 1490/4045/12

Справа №1490/4045/12 01.10.2012

Справа № 22ц/1490/2719/12

УХВАЛА

01 жовтня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Олвик», товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій-Миколаїв», третя особа - Миколаївське обласне управління з тороздрібного бізнесу акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про усунення перешкод у користуванні автомобілем,-

ВСТАНОВИЛА:

28 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні автомобілем.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 надіслав через місцевий суд апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 22 серпня 2012 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано строк для сплати 107 грн. 30 коп. судового збору при подачі апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи копію вищезазначеної ухвали судді апеляційного суду Кочиш В.І. отримав 23 серпня 2012 року, про що свідчить відмітка на супровідному листі (а.с. 54).

Між тим, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Миколаївської області від 23 серпня 2012 року недоліки ОСОБА_1 не усунув.

Відповідно до положення ст.ст. 297,121 ЦПК України, у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Попередній документ
47665313
Наступний документ
47665315
Інформація про рішення:
№ рішення: 47665314
№ справи: 1490/4045/12
Дата рішення: 01.10.2012
Дата публікації: 05.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження