Ухвала від 27.12.2011 по справі 22-ц-3498/11

Справа №22-ц-3498/11 27.12.2011

Провадження №22-ц/1490/4032/11

УХВАЛА

27 грудня 2011 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 вересня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на корить позивача борг у розмірі 56 733 грн.89 коп.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою того ж суду від 07 листопада 2011 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відмовлено.

На вказане рішення відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 05 грудня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки вона за змістом не відповідала ст. 295 ЦПК України. Відповідачу в строк, передбачений ст. 121 цього Кодексу, було запропоновано надати новий текст апеляційної скарги з чітко викладеними вимогами щодо оскарження процесуального документу та доводами щодо його незаконності та необґрунтованості.

З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 отримав 16.12.2011 року. Однак вказані недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до положення ст.ст. 297,121 ЦПК України, у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 вересня 2010 року вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Попередній документ
47665245
Наступний документ
47665247
Інформація про рішення:
№ рішення: 47665246
№ справи: 22-ц-3498/11
Дата рішення: 27.12.2011
Дата публікації: 05.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу