Справа №490/827/13- ц 16.07.2014
Провадження № 22ц/784/1856/14
16 липня 2014 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., вивчивши апеляційну скаргу Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 лютого 2014 року по цивільній справі за скаргою представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на неправомірні дії державних виконавців Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, скасування актів про проведення виконавчих дій, скасування постанови,-
До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга представника Центрального ВДВС ММУЮ на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 лютого 2014 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 6 червня 2014 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через порушення строків апеляційного оскарження та несплату судового збору.
Апелянту було надано строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати тридцяти та п'яти днів відповідно з моменту отримання копії цієї ухвали.
Вказану ухвалу Центральний ВДВС ММУЮ отримав 13 червня 2014 року.
Між тим, у встановлені строки апелянтом вказані недоліки не усунуті.
За таких обставин, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 лютого 2014 року
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та протягом двадцяти днів з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3