Справа №22-ц-2246/11 13.07.2011
Справа № 22ц-2246/11
13 липня 2011 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства “Миколаївський ремонтно-мехінічний завод” про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2011 року у задоволенні вищезазначеного позову ОСОБА_1 відмовлено.
На вказане судове рішення позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Миколаївської області.
Між тим, вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась з позовом до державного підприємства “Миколаївський ремонтно-мехінічний завод” про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Між тим, при постановлені оскаржуваного рішення суд не вирішив питання про розподіл судових витрат відповідно до вимог ст. 215 ЦПК України.
Зазначене, згідно з ч. 4 ст. 297 ЦПК України, є підставою для повернення цивільної справи до суду першої інстанції для усунення вказаних порушень в строк, встановлений апеляційним судом.
Керуючись ст. 297, ст. 220 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства “Миколаївський ремонтно-мехінічний завод” про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2011 року повернути до цього ж суду для виконання вимог ст. 219 ЦПК України та ухвалення додаткового рішення.
Надати суду строк для виправлення вказаних недоліків до 15 серпня 2011 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2