Справа №1490/2299/12 13.06.2012
Провадження №22-ц/1490/1593/12
Справа № 22 ц/1490/1593/2012
13 червня 2012 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 квітня 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ПАТ «УкрСиббанк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 квітня 2012 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 27 квітня 2012 року апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 297 ЦПК України. Апелянту було надано п'ятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків.
Копія вказаної ухвали була отримана ПАТ «УкрСиббанк» 22 травня 2012 року. Оскільки недоліки у наданий суддею строк апелянтом не усунуто, то апеляційну скаргу, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 квітня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її постановлення в касаційному порядку.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2