Справа №22-ц-2215/11 12.07.2011
Справа № 22ц-2115/11
12 липня 2011 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 травня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, -
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 травня 2011 року вищезазначений позов ОСОБА_2 задоволено, а зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
На вказане судове рішення відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Миколаївської області.
Між тим, вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_1 про визначення порядку користування житловим приміщенням, а ОСОБА_1 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням.
Між тим, у вступній частині оскаржуваного рішення суду від 10 травня 2011 року суддею помилково вказано: “ ... за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1...”. Також в резолютивній частині рішення суду прізвище відповідача вказано як Задолотний, ім'я як Відалій, а по-батькові як Дитрович,
Вказане свідчить про наявність описок в рішенні суду, які підлягають виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.
Також, суд при постановлення оскаржуваного рішення суд не вирішив питання про розподіл судових витрат.
Зазначене, згідно з ч. 4 ст. 297 ЦПК України, є підставою для повернення цивільної справи до суду першої інстанції для усунення вказаних порушень відповідно до ст. 220 ЦПК України в строк, встановлений апеляційним судом.
Керуючись 219, ч. 4 ст. 297, ст. 220 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 травня 2011 року повернути до цього ж суду для виконання вимог ст 219 ЦПК України та ухвалення додаткового рішення.
Надати суду строк для виправлення вказаних недоліків до 08 серпня 2011 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3