Ухвала від 24.09.2012 по справі 1490/4513/12

Справа №1490/4513/12 24.09.2012

Справа № 22- ц/1490/2980/12

УХВАЛА

24 вересня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 серпня 2012 року по справі за поданням виконуючого обов'язки начальника відділу Державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 (надалі - виконуючого обов'язки начальника ВДВС Очаківського МУЮ ОСОБА_2С.) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 серпня 2012 року задоволено подання виконуючого обов'язки начальника ВДВС Очаківського МУЮ ОСОБА_2С про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника підприємства «Санаторій для дітей «Травневий» ОСОБА_1, яке є боржником у виконавчому провадженні.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду 10 вересня 2012 року ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Згідно з вимогами ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір, що складає 0,1 розміру ставки мінімальної заробітної плати, тобто при подачі даної апеляційної скарги ОСОБА_1 повинен був сплатити 107 грн. 30 коп.

При її подачі нічого не було сплачено.

На підставі викладеного та відповідно до вимог частини 2 статті 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 серпня 2012 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

-сплатити судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. на зазначений нижче рахунок.

-оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за поданням Очаківського міськрайонного управління юстиції.», апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Попередній документ
47665105
Наступний документ
47665107
Інформація про рішення:
№ рішення: 47665106
№ справи: 1490/4513/12
Дата рішення: 24.09.2012
Дата публікації: 05.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин