Справа №22-ц-2269/11 29.09.2011
Справа № 22 ц -2269/11
29 вересня 2011 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 травня
2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих коштів, з урахуванням трьох процентів річних, компенсації моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, компенсації моральної шкоди,-
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 травня 2011 року вищезазначений позов ОСОБА_2 задоволено, а зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з зазначеним рішенням відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Миколаївської області для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”, при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. При розгляді справа даної категорії має бути сплачено 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, однак апелянтом ця сума не сплачена.
Відповідно до пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” апелянту необхідно сплатити судовий збір у даній справі, який складає 50 грн. 60 коп., однак ця сума також не сплачена.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, а саме залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 травня 2011 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ними копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
- сплати 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду;
- сплатити 50 грн. 60 коп. судового збору
- квитанції про сплату вищезазначених суми надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.
Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:
Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: КЕКД 22050002 “оплата витрат з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справ у суді”
Банк: ГУДКУ в Миколаївській області.
Код ЄДРПОУ: 23626096
Розрахунковий рахунок: 31218263700006
МФО: 826013
Реквізити рахунку для сплати державного мита:
Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.
Код платежу: 22090100.
Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.
МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3