Справа №1405/1414/12 22.12.2014
Провадження №22ц/784/3577/14
22 грудня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ССПП «Сергіївка» про визнання права власності на нежитловий об'єкт,-
Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2012 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено.
8 грудня 2014 року ОСОБА_1,який не брав участь у справі, подав апеляційну скаргу на вказане рішення, в якій також просив про поновлення строку на її подачу.
Відповідно до ст. 292 ЦПК України, тільки сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.
Як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_1 посилається на порушення рішенням суду прав юридичної особи - ПП «Політех», зазначаючи, що підприємство є власником спірного майна.
Між тим, апеляційна скарга подана від імені фізичної особи. При цьому в ній відсутні посилання на докази порушення прав власності саме фізичної особи.
Крім того, не надано документів про тотожність об'єктів, про які йдеться в рішенні суду та апеляційній скарзі. Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2012 року визнано право власності на олійню, розташовану по вул.Філімонова,50/7 в с. Сергіївка Братського району Миколаївської області. Однак, в акті прийому-передачі від 17 грудня 1993 року, складеному між юридичними особами (а не фізичними) вказано про об'єкт «Ангар» без зазначення його місця знаходження.
За такого, відсутні підстави для прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2012 року та його заяви про поновлення строку.
Керуючись ст.ст.292, 297 ЦПК України, суддя
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2012 року та заяви про поновлення строку на її оскарження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3