Справа №: 3-1031/2011
06 грудня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого- судді Савіна О. І.
при секретарі- Архіповій К.В.,
розглянувши адміністративну справу, яка надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка обіймає посаду головного бухгалтера Южноукраїнського відокремленого підрозділу КСП "Тепличний комбінат", проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера Южноукраїнського відокремленого підрозділу КСП "Тепличний комбінат", здійснила порушення законодавства про працю, що було встановлено перевіркою інспекції праці 09.11.2011 р., а саме:
- в порушення ст. 106 КЗпП України у вересні 2011 року п'яти працівникам не проведена оплата в подвійному розмірі за роботу у надурочний час; Так, при місячній нормі робочого часу у вересні 2011 року 176 годин оператор ОСОБА_2 відпрацювала 184 годин, не проведено оплату 4 надурочних годин; оператор ОСОБА_3 відпрацювала 180 годин, не проведено оплату 4 надурочних годин; оператор ОСОБА_4 відпрацювала 180 годин, не проведено оплату 4 надурочних годин; слюсар ОСОБА_5 відпрацювала 180 годин, не проведено оплату 4 надурочних годин; слюсар ОСОБА_6 відпрацював 184 годин, не проведено оплату 8 надурочних годин.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення вимог законодавства про працю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала повністю.
Вина останньої у вчинені вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 14-05-007/0073 від 09.11.2011 р., копією табелю обліку використання робочого часу за вересень 2011 року, копією розрахункової відомості за вересень 2011 року (а. с. № 2-11).
Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу останньої, як таку, що визнала свою вину у вчиненні правопорушення, як обставину, що пром'якшує відповідальність, суд вважає можливим призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу, але мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП. На погляд суду такий вид адміністративного стягнення буде достатнім та необхідним для попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_7