Справа № 5-86/2011
02 грудня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого-судді Савіна О. І.
при секретарі- архіповій К.В.,
за участю прокурора -Кравченко К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнськ Миколаївської області подання інспектора Южноукраїнського МП КВІ УДДУПВП в Миколаївській області ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який має середньо-спеціальну освіту, не одружений, офіційно не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засуджений 04.11.2010 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, з зобов'язанням не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, навчання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в КВІ,
ОСОБА_2 вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 листопада 2010 року засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. На підставі п.2, п.3, п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, навчання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в КВІ.
ОСОБА_2 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції м. Южноукраїнськ з 01.12.2010 р.
Іспитовий строк, призначений вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04.11.2010 р. закінчився 04.11.2011 р.
Інспектор кримінально-виконавчої інспекції м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопоче про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Протягом іспитового строку ОСОБА_2 зарекомендувала себе посередньо, за місцем проживання характеризується посередньо, скарг та заяв стосовно останнього до ЖЕД-1 не надходило, 13.11.2010 р. був притягнутий до адміністративної відповідльності за ст. 173 КУпАП, допустив порушення покладеного гідно п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України обов'язку, обов'язки, передбачені п. 2, п. 3 ст. 76 КК України виконував, нового злочину не скоїв.
Суд, вислухавши пояснення інспектора Кримінально-виконавчої інспекції м. Южноукраїнськ, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити подання, оскільки засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного йому вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 листопада 2010 року.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3