Справа №: 6-29/2011
11 листопада 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого- судді Савіна О. І.
при секретарі - Архіповій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення заяви про відстрочку виконаня рішення суду без розгляду.
Представник позивача, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися.
Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.
За таких обставин, суд вважає, можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та залишити заяву про відстрочку виконання рішення суду без розгляду.
А тому, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання Апеляційному суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5