Справа №: 2-770/2011
31 жовтня 2011 року м. Южноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 жовтня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу повернуто ОСОБА_1.
При зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 123 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 гривень.
13.04.2009 р. остання звернулася до суду з заявою про повернення суми державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки ухвалою Южноукракїнського міського суду Миколаївської області від 10.10.2011 р. їй повернута позовна заява.
А тому, керуючись ст. 83 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 123 (сто двадцять три) гривні та суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, сплачені при зверненні до суду з позовною заявою за квитанціями відповідно № 15 від 19.04.2011 р. та № 13 від 19.04.2011 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3