Справа №: 3-846/2011
21 вересня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого- судді - Савіна О. І.
при секретарі Момотовій А.А.
розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 по б-ру. Цвіточному, 3 кв. 78,
- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 липня 2010 року відносно засудженого ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік шість місяців і встановлені обмеження, одним з яких є заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 до 06.00 години.
22 серпня 2011 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, під час проведення перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09 березня 2011 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляду штрафу розміром 170 гривень на користь держави.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладання розгляду справи від неї не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутність, як це передбачено ч. 1 ст. 268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується рапортом начальника СДІМ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2, постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06.07.2010 року, постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09.03.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, якщо воно вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні порушення, ступінь його вини та вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Дослідивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3