Справа № 2-о-111/2011
29 листопада 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Савіна О. І.
при секретарі - Асєєвій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Свої вимоги мотивує тим, що в атестаті від 21 липня 1978 року № 5790 його прізвище помилково вказане українською мовою як «Пильщик» замість «Пільщик», а російською мовою - «Пыльщик» замість «Пильщик», що не дає йому можливості оформить документи на отримання пенсії.
В судове засідання заявник не з'явився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ Миколаївської області в судове не з'явився, але надіслав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Під час розгляду справи по суті встановлено, що 21.07.1978 року ОСОБА_1 отримав атестат, в якому його прізвище помилково вказане українською мовою як «Пильщик» замість «Пільщик», а російською мовою - «Пыльщик» замість «Пильщик».
Із матеріалів справи вбачається, що відповідно свідоцтва про народження, паспорта громадянина України, а також свідоцтва про одруження прізвище заявника вказане «Пільщик» (а. с. № 6, 7, 8).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності заявнику атестату, виданого на ім'я "Пильщик" 21 липня 1978 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 15, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.
Встановити факт, що атестат виданий технічним училищем №1 м.Ровно 21 липня 1978 року за № 5790 на ім'я "Пильщика Ігоря Володимировича" належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю селища ОСОБА_2 області Росія.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_3