Справа №: 2-839/2011
Про задоволення заяви про відвід
06 жовтня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
У складі головуючого-судді Франчук О.Д.
при секретарі Коршак О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Франчук О.Д.,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить поділити майно, що належить їй та відповідачу на праві спільної сумісної власності та доручити реалізацію автомобіля НОМЕР_1 та розподіл отриманих коштів відділу ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області.
В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 заявила відвід судді Франчук О.Д. з тих підстав, що вона раніше брала участь у інших справах за позовами ОСОБА_2, які були задоволені, тому вважає, що останній має підтримку судді, а справа за її позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна, що знаходиться у спільній сумісній власності подружжя буде вирішена не на її користь.
Позивачка ставить під сумнів об'єктивність та неупередженість судді Франчук О.Д., посилаючись на ту обставину, що її вищезазначена позовна заява повторно знаходиться у її провадженні. Крім того у своїй заяві про відвід вказує на такі підстави, які хоча і є породженими її багатою фантазією та безмежною уявою та не відповідають дійсності, але так зачіпають честь та гідність судді Франчук О.Д., що дійсно можуть вплинути на неупередженість судді при розгляді вищезазначеної справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, суд
Задовольнити заявлений ОСОБА_1 відвід судді Франчук О.Д..
Справу передати до секретаріату суду для повторного автоматичного розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_3