Постанова від 11.08.2011 по справі 1-45/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-45/11

11 серпня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О. І.

при секретарі Коршак О.В.

адвоката -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області заяву

ОСОБА_2, засудженого 29.03.2011 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 15 ч.5 ст. 185, 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, з зобов'язанням не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи,

- про повернення застави,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29.03.2011 року засуджений за ч. 3 ст. 15 ч.5 ст. 185, 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

20.01.2011 року в ході проведення досудового слідства постановою Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області до обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 17 050 грн., що згідно квитанції №NOZ7051604 від 20.01.2011 року внесені ним на рахунок Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області (а.с.193, 194).

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання цим вироком законної сили залишити - заставу. Даний вирок набрав законної сили 14.04.2011 року.

Під час розгляду кримінальної справи по суті та при постановленні вироку не було вирішено питання про повернення застави.

До суду від ОСОБА_2 надійшла заява про повернення застави, в даній заяві зазначає, що у зв'язку з тим, що вирок набрав законної сили, просить вирішити питання про повернення йому застави, мотивуючи тим, що не порушував взятих на себе зобов'язань та не є відповідачем за будь-якими позовами.

Суд, вислухавши доводи адвоката ОСОБА_2- ОСОБА_1, який підтримав заяву, думку прокурора, який не заперечує проти її задоволення, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_2 про повернення застави, оскільки обраний запобіжний захід у вигляді застави засудженим не порушувався, вирок суду набрав законної сили, а запобіжний захід - застава - втратив чинність.

Керуючись ст.ст. 154-1, 409 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити в повному обсязі.

Повернути ОСОБА_2 внесену, згідно квитанції №NOZ7051604 від 20.01.2011 року на рахунок Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області заставу в сумі 17 050 (сімнадцять тисяч п'ятдесят) гривень.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3