Провадження №1-н/1422/5285/11
01 листопада 2012 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
за участю захисника неповнолітнього - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 клопотання директора Якушинецького професійного училища соціальної реабілітації ОСОБА_5 , щодо продовження строку перебування неповнолітнього ОСОБА_6 , в училищі,
17 жовтня 2011 року Снігурівський районний суд Миколаївської області, розглянув кримінальну справу за фактом вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суспільно -небезпечних діянь передбачених ч. 3 ст.185 КК України та застосував до них примусовий захід виховного характеру.
Щодо, ОСОБА_8 , у вигляді направлення до спеціальної навчально -виховної установи для дітей та підлітків до його виправлення та закінчення 11 класу, строком на два роки.
25 жовтня 2012 року до суду з клопотанням звернувся директор училища в якому утримується ОСОБА_6 , щодо продовження строку до 30 червня 2014 року для закінчення ним 11 класів. Оскільки термін 2 роки перебування у ОСОБА_6 , закінчується 21 листопада 2013 року.
Прокурор Снігурівського району, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню. Оскільки суд ухвалою від 18 жовтня 2011 року, це протиріччя усунув та вказав, що строк перебування ОСОБА_6 , у училищі необхідно рахувати до закінчення ним 11 класів.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, суд в резолютивній частині вироку, щодо ОСОБА_6 , допустився описки та вказав, про застосування до останнього примусового заходу виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально - виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення та закінчення 11 класів, строком на два роки. Тоді як прокурор та представник кримінальної міліції у справах неповнолітніх просили застосувати щодо ОСОБА_6 , примусовий захід виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально - виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення та закінчення ним 11 класів. (Протокол судового засідання а.с.115).
Ухвалою суду від 18 жовтня 2011 року суд усунув протиріччя та вказав, що строк перебування ОСОБА_6 , в училищі необхідно рахувати до закінчення ним 11 класів. (а.с.133).
Враховуючи обставини справи, суд відмовляє директору училища у задоволенні клопотання, щодо продовження строку перебування ОСОБА_6 в училищі, оскільки це питання вже вирішене судом.
Відповідно до ст.409 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні ухвали, вирішуються судом, який постановив ухвалу.
Керуючись ст. 411 КПК України суд,-
Відмовити директору Якушинецького професійного училища соціальної реабілітації ОСОБА_5 , у задоволенні клопотання, щодо продовження строку перебування ОСОБА_6 в училищі.
Копію ухвали приєднати до кримінальної справи та направити прокурору, представнику неповнолітнього ОСОБА_6 , та директору училища.
Ухвала оскарженню не підлягає.