Справа №2-674/2011
26 серпня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Савіна О. І.
при секретарі Архіповій К.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №NKUCAK10350020 від 19 березня 2008 року в сумі 17 251,40 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 137493,65 грн., звернути стягнення на предмет застави -автомобіль Opel, модель Astra, 2008 року випуску, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі:Y6D0TGF698XO17830, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу на праві власност.
На адресу суду відповідачем надіслано зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитно-заставного договору в частині предмета застави недійсним, в якому просить визнати недійсним кредитно-заставний договір №NKUCAK10350020 від 19 березня 2008 року в частині предмету застави -автомобіля марки Opel, модель Astra, 2008 року випуску, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі:Y6D0TGF698XO17830, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить їй на праві власності та зняти з реєстрацій у Державному реєстрі обмежень рухомого майна Миколаївської філії ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України обмеження у вигляді застави спірного автомобіля.
Форма і зміст наданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи сплачені.
В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вимоги за зустрічною позовною заявою необхідно об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України суд,
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитно-заставного договору в частині предмета застави недійсним об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Призначити судове засідання на 12 вересня 2011 року о 11 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя Южноукраїнського міського суду: ОСОБА_2