Ухвала від 06.03.2012 по справі 2-1018/11

Провадження №2/1422/63/12

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 березня 2012 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі -Попукайло В.Л.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю відповідача -ОСОБА_2,

за участю представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до обслуговуючого кооперативу садове товариство “Нафтовик - Н”та ОСОБА_5 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26 грудня 2011 року відкрите провадження.

В судове засідання 22 лютого 2012 року позивачі, відповідач та представник відповідача не з'явилися. Але в цей час до суду надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1, про збільшення позовних вимог. В заяві просить про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в наслідок не надання належних послуг по охороні дачного будинку.

06 березня 2012 року в судовому засіданні позивач підтримала клопотання. Відповідач та представник заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи розгляд справи по суті розпочався 26 січня 2012 року. А тому надана позивна заява ОСОБА_1, підлягає розгляду в окремому провадженні.

Крім того відповідно до ч.2 ст.11-1 ЦПК України позовні заяви, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, у порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Оскільки, позовна заява подана з порушенням ч.1 ст.118 ЦПК України, вона підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1Г, до ОК СТ “Нафтовик -Н”про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в наслідок не надання належних послуг по охороні дачного будинку, повернути позивачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СУДДЯ
Попередній документ
47664522
Наступний документ
47664524
Інформація про рішення:
№ рішення: 47664523
№ справи: 2-1018/11
Дата рішення: 06.03.2012
Дата публікації: 05.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.09.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.09.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитними договорами
Розклад засідань:
27.01.2020 13:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
02.03.2020 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
07.04.2020 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
27.05.2020 11:20 Харківський апеляційний суд
02.06.2020 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
02.07.2020 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
07.07.2020 12:10 Харківський апеляційний суд
27.08.2020 14:00 Залізничний районний суд м.Львова
07.09.2020 09:45 Червонозаводський районний суд м.Харкова
10.09.2020 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
25.09.2020 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
28.09.2020 09:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
19.10.2020 14:00 Залізничний районний суд м.Львова
30.10.2020 09:50 Залізничний районний суд м.Львова
11.11.2020 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
17.12.2020 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
10.02.2021 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
17.02.2021 15:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
12.03.2021 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
19.04.2021 11:40 Харківський апеляційний суд
17.05.2021 09:50 Харківський апеляційний суд
26.05.2023 09:20 Ленінський районний суд м.Полтави
08.01.2024 10:50 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
15.02.2024 11:50 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
18.07.2024 09:20 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЛАГА ІРИНА СЕРГІЇВНА
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КВЯТКОВСЬКА ЛІДІЯ ЙОСИПІВНА
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЛОСЄВА ДІНА АНАТОЛІЇВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ОВСЯННІКОВА А І
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
ПОСТИГАЧ ОЛЕСЯ БОГДАНІВНА
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СЕРЬОДКІНА ІВАННА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕЛЕСТ ІННА МИКОЛАЇВНА
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
ЯНЦОВСЬКА Т М
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАГА ІРИНА СЕРГІЇВНА
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КВЯТКОВСЬКА ЛІДІЯ ЙОСИПІВНА
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ОВСЯННІКОВА А І
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
ПОСТИГАЧ ОЛЕСЯ БОГДАНІВНА
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕЛЕСТ ІННА МИКОЛАЇВНА
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
ЯНЦОВСЬКА Т М
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
1.ТОВ "Авто просто", 2.Лєскін Микола Сергійович
Банний Вячеслав Валерійович
Береза Роман Васильович
Кредитна спілка "Християнська злагода"
Ляшенко Сергій Сергійович
Мазуренко Володимир іванович
Мансурова Євдокія Фомівна
Миронченко Юрій Олексійович
Михалець Любов Іванівна
Морозова Тетяна Миколаївна
Mfyybq Вячеслав Валерыйович
Нечитайло Микола Тимофыйович
Підзюбан Ніна Тимофіївна
Рогізненська с/р
Сокальська районна державна нотаріальна контора
Сушко Ігор Ігорович
Тедзюбан Ніна Тимофіївна
Тертишний Сергій Юрійович
Фермерське господарство "Поляна"
Фітьо Наталія Степанівна
Фітьо Петро Степанович
Челеняк Андрій Андрійович
Чістіков Віктор Іванович
Шеметова Ольга Володимирівна
позивач:
Депа Володимир Іванович
Дяків Мирослав Васильович
Концерн "Міські теплові мережі"
Концерн МТМ
Кравченко Юрій Миколайович
Лєскіна Ірина Євгенівна
Ляшенко Ольга Василівна
Миронченко Тетяна Володимирівна
Михалець Володимир Володимирович
ПАТ "Ерсте Банк"
ПАТ Комерційний банк"Приват Банк"
Сушко Юлія Олексіївна
Тертишна Анна Миколаївна
ТОВ "ФК "Інновація"
Челеняк Тетяна Василівна
Чістікова Оксана Володимирівна
Шкварка Іван Григорович
боржник:
Москаленко Віталій Володимирович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк "
Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК»
Щигарцев Ігор В'ячеславович Приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської обл.
Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
ПАТ " ПУМБ"
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк"
Подільський Відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Шабарін Дмитро Миколайович
Шабаріна Вікторія В'ячеславівна
заявник:
Мазуренко Олексій Володимирович
Нечитайло Микола Тимофійович
ТОВ "Фінансова компанія "Інновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна"
заявник про виправлення описки:
Бойко Марія Франківна
особа, відносно якої вирішується питання:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шмідт Катерина Валеріївна
представник заявника:
Браніцький Олександр Миколайович
представник цивільного відповідача:
Ашурова А.Р.
Безкровний М.Г.
скаржник:
Фуркало Ірина Оганесівна
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Фінансова компанія "Інновація"
суддя-учасник колегії:
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦИНА В Б
третя особа:
БТІ та ЕО
Державний виконавець Ленінського ВДВС ЗМУЮ Смірнова В.М.
Мироненко Олена Юріївна
Орендне підприємство "ЗМБТІ"
Приватний нотаріус Чирва Л.А.
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА