Провадження №2-о/1422/8/12
про залишення позовної заяви без руху
21 лютого 2012 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Лисенко М.Є., розглянувши заяву та додані матеріали ОСОБА_1 про встановлення факту належності правоустановлюючого документу,
20 лютого 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві послалася на те, що з 01.09.1974 року по 2003 рік працювала на різних посадах в підприємствах України Снігурівського району Миколаївської області. В лютому місяці 2012 року звернулася до управління Пенсійного фонду України у Снігурівському районі Миколаївської області з приводу призначення пенсії за віком, але було відмовлено на підставі того, що є розходження прізвища та імя по батькові в трудовій книжці з даними паспорта та рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Дана заява подана без додержання вимог, викладених у п.2, ч.1,2 ст.258 ЦПК, оскільки не зазначено причину неможливості одержання або відновлення документу, що посвідчують цей факт. Та не надано належних та допустимих доказів з цього питання.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.121, 258 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків 5 днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити що в разі виконання вимог, визначених в ст. 258 ЦПК України, заява буде вважатися поданою в день первісного звернення до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисенко М.Є.