Ухвала від 27.12.2011 по справі 2-а-6103/11

Справа №2-а-6103/11 року

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -Лисенко М.Є., розглянувши позовну заяву та додані матеріали ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про визнання неправомірною бездіяльність УПФУ в Снігурівському районі та стягнення щомісячного підвищення до пенсії у відповідності до Закону України “Про соціальний захист дітей війни”,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вищенаведеною позовною заявою в якій вказала, що має статус “дитина війни”, що дає їй право на отримання щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідач з 01 липня 2011 року не виплачує зазначену допомогу.

Просила суд визнати бездіяльність відповідача неправомірною та зобов'язати нарахувати і виплатити надбавку до пенсії “дітям війни”в розмірі 30 % виходячи з мінімальної пенсії за віком.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних, соціальних та ін. виплат.

У відповідності до ст.105 КАС України до суду подається адміністративний позов, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Стаття 5 КАС України зазначає, що адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, Кодексу України про Адміністративне Судочинство та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Зі змісту наданої позовної заяви вбачається, що позивач при зверненні до суду керується нормами Цивільно-Процесуального Кодексу України, що не відповідає діючому законодавству, оскільки позови до суб'єкта владних повноважень в порядку цивільного судочинства не розглядаються.

Крім того, через відсутність в позовній заяві періодів за які позивач просить здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, суд не має можливості розглянути справу по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані матеріали ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про визнання неправомірною бездіяльність УПФУ в Снігурівському районі та стягнення щомісячного підвищення до пенсії у відповідності до Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, - залишити без руху, надавши позивачці для усунення вказаних недоліків строк до 05 січня 2012 року.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскарження до Миколаївського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя

Попередній документ
47664414
Наступний документ
47664416
Інформація про рішення:
№ рішення: 47664415
№ справи: 2-а-6103/11
Дата рішення: 27.12.2011
Дата публікації: 05.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.10.2013)
Результат розгляду: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанці
Дата надходження: 22.03.2011
Предмет позову: діти війни
Розклад засідань:
09.04.2021 15:00 Славутицький міський суд Київської області
13.02.2025 09:00 Славутицький міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
підприємство споживчої кооперації "Словечанська хлібопекарня"
управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
УПФ у Барському районі
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
позивач:
Гримашевич Анатолій Миколайович
Лоза Уляна Григорівна
Пальвінський Юрій Васильович
Тополевська Тамара Володимирівна
боржник:
Головне управління Пенсійного Фонду України у Київський області
заявник:
Бондаренко Віра Іванівна
Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)