Провадження №4/1422/43/12
22 червня 2012 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
з участю захисника обвинуваченого адвоката - ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №3 подання старшого слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС про обрання щодо ОСОБА_4 , запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою,
22 червня 2012 року ст.слідчий СВ Снігурівського РВ УМВС за погодженням з прокурором звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою по відношенню ОСОБА_4 .
31 травня 2012 року СВ Снігурівського порушена кримінальна справа за ч.2 ст.307 КК України. За підозрою у вчинені даного злочину, 20 червня 2012 року був затриманий ОСОБА_4 . Ст. слідчий вважає, що ОСОБА_4 , скоїв умисний тяжкий злочин не працює, не має сім'ї, власного житла, а тому знаходячись на волі може перешкодити встановленню істини по справі, ухилитися від слідства і суду та скоїти новий злочин, в зв'язку з чим просить обрати щодо нього запобіжний захід в вигляді тримання під вартою.
Заслухавши прохання прокурора продовжити затримання обвинуваченого до10 діб, оскільки відсутні як характеризуючи дані про особу, місця проживання та роботи, а також щодо стану його здоров'я.
Обвинувачений, захисник просить подання залишити без задоволення. Оскільки останній не має наміру ухилятись від слідства та суду та своєчасно буде з'являтись по виклику.
Дослідивши матеріали кримінальної справи та подання, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 , хоча не має постійного місця роботи та проживання, але не повністю втратив соціальні зв'язки, а також відсутні дані про його стан здоров'я.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд подання на строк до 10 діб, оскільки суду не надано доказів, що обвинувачений за станом здоров'я може утримуватись під вартою, а також відсутні дані що він не має власного житла та доходів для проживання. А також має намір ухилитися від слідства і суду та скоїти новий злочин.
Керуючись ст. 165 - 2 КПК України,
Розгляд подання -відкласти на строк до 10 діб.
Продовжити затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, Херсонської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , але фактично проживає без реєстрації в с. Новокандакове, Снігурівського району, Миколаївської області, до десяти суток, для надання суду матеріалів які характеризують обвинуваченого, місце роботи та проживання, стан його здоров'я та можливість його утримання в Сізо.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області на протязі трьох діб з часу проголошення.
З постановою ознайомлений, _____________ ОСОБА_4