Провадження №2-а/1422/1/12
про призначення судово - економічної експертизи
03 листопада 2011 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі -Попукайло В.Л..,
з участю позивача - ОСОБА_1,
з участю представника позивача - ОСОБА_2,
з участю відповідача - ОСОБА_3,
з участю представника відповідача -ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області про перерахунок пенсії,
31.08.2011 року ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати неправомірними дії відповідача ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області. Щодо відмови зробити перерахунок пенсії позивача та зобов'язати відповідача усунути порушення його прав і виконати перерахунок пенсії з урахуванням рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 09 лютого 2005 року.
У судовому засіданні позивач та представник позивача збільшили позовні вимоги та просили суд зобов'язати УПФУ України в Снігурівському районі при перерахунку пенсії позивачу врахувати заробіток для обчислення пенсії, отриманою за період з 01.01.2001 року по 06.08.2004 року та провести перерахунок пенсії з 06.08.2004 року відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”та в подальшому виплачувати її в такому розмірі. Крім того рішення звернути до негайного виконання.(а.с.42). Та на підтвердження своїх вимог надав розрахунок основного розміру пенсії підготовлений ТОВ “НДВО “ЮРИДИЧНА ФІРМА “ФЕНІКС”.(а.с.46).
Відповідач позов не визнав та надав суду письмове заперечення та відповідний розрахунок пенсії відповідача. (а.с.59-60,69-78).
Перевірка достовірності цих документів та розрахунків в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області економіки.
Тому суд, з урахуванням думок сторін, та клопотанням позивача про призначення експертизи, вважає за необхідне проведення у справі судово - економічної експертизи.
Керуючись ст.ст.66,81,133, п.3 ч.2 ст.156 КАС України,
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області про перерахунок пенсії, судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити слідуючі запитання:
1. Чи обґрунтований документально розмір нарахованої пенсії ОСОБА_1 УПФУ в Снігурівському районі Миколаївської ?
2. Який саме розмір пенсії ОСОБА_1 повинен становити та виплачуватись щомісячно з моменту нарахування пенсії, враховуючи рішення Комсомольского районного суду м. Херсона ?
3. Яка сума заборгованості пенсії УПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області перед ОСОБА_1 на момент звернення до суду?
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6, та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2а-5102\2011 року.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз'яснити йому положення ст.81КАС України про наслідки ухилення від оплати за проведення експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали направити експерту.
Ухвала оскарженню не підлягає.