Справа №2-о-69/11 р.
про залишення позовної заяви без руху
13 грудня 2011 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -Лисенко М.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
12 грудня 2011 року ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві вказав, що працював з 01.06.1971 року по 10.12.2000 року на різних посадах в підприємствах Снігурівського району Миколаївської області. В грудні 2011 року звернувся до УПФ України в Снігурівському районі з приводу призначення пенсії за інвалідністю, але в цьому було відмовлено на підставі того, що є розходження імені та дати народження в трудовій книжці з даними паспорту та рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу..
Дана заява подана без додержання вимог, викладених у п.2, ч.1,2 ст.258 ЦПК, оскільки не зазначено причину неможливості одержання або відновлення документу, що посвідчують цей факт. Та не надано належних та допустимих доказів з цього питання.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.
Надати заявнику час для виправлення вказаних недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити що в разі виконання вимог, визначених в ст. 258 ЦПК України, заява буде вважатися поданою в день первісного звернення до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
| № рішення: | 47664375 |
| № справи: | 2-о-69/11 |
| Дата рішення: | 13.12.2011 |
| Дата публікації: | 05.08.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Снігурівський районний суд Миколаївської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (18.01.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 17.12.2010 |
| Предмет позову: | встановлення факту |