Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4164/12 вх. № 4164/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
при секретарі судового засідання Бобрової Д.О.
за участю
позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 62-15/1-830 від 25.06.2012 року; відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю № 20/08-5 від 20.08.2012 року;
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Земельний банк", м. Харків
до Закритого акціонерного товариства "Рециклінг еластомерів", м. Харків
про зміну умов договору
Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить змінити кредитний договір №02-09/К, укладений 30 вересня 2009 року Харківським акціонерним банком «Зембанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Земельний банк», та Закритим акціонерним товариством «Рециклінг еластомерів», виключити з тексту договору п.6.11. Позовні вимоги обґрунтовує істотною зміною обставин, якими сторони керувались при укладенні кредитного договору №02-09/К від 30.09.09р.
Ухвалою суду від 17.09.12р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
08.10.12р. представник відповідача надав клопотання про припинення провадження по справі.
Представник позивача в судовому засіданні 09.10.12р. підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити, заперечував проти клопотання представника відповідача про припинення провадження по справі.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Клопотання представника відповідача про припинення провадження по справі буде розглянуто в наступному судовому засіданні.
2. Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2012 р. о 12:00
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.
4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.04.12р.
Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Добреля Н.С.