Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"29" жовтня 2012 р. Справа № 5023/1789/11
вх. № 1789/11
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
без участі представників сторін
Розглянувши справу за заявою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, п. Високий
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Таранівка
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від 30 березня 2011 року визнано ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470222 від 27.02.2010 року) якого зобов'язано відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до 30.09.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.
На підставі розпорядження від 30 вересня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/1789/11 було передано судді Чистяковій І.О.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 жовтня 2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 30 березня 2012 року, призначено до слухання звіт ліквідатора по справі №5023/1789/11 на "09" листопада 2011 р. о 10:00.
Ухвалами господарського суду Харківської області від 09 листопада 2011 року, 19 грудня 2011 року, 11 січня 2012 року, 06 лютого 2012 року, 22 лютого 2012 року слухання звіту відкладалося, у зв'язку з незавершенням ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 березня 2012 року клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці до 30 червня 2012 року задоволено та продовжено строк ліквідаційної процедури до 30 червня 2012 року, слухання звіту ліквідатора відкладено на "18" квітня 2012 р. о 12:20 у зв'язку з незавершенням ліквідаційної процедури.
23 травня 2012 року судом було розглянуто скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на дії ліквідатора (вх. №3079 від 27.03.2012р.) та скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на дії ліквідатора (вх. №4104 від 18.04.2012р.), за результатом розгляду яких винесено ухвалу, якою задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на дії ліквідатора (вх. №3079 від 27.03.2012р.), задоволено частково скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на дії ліквідатора (вх. №4104 від 18.04.2012р.), усунено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у справі №5023/1789/11, призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серія АВ №547975 від 29.12.2010р., місце проживання - м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1), зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 в строк до 10 червня 2012 року передати арбітражному керуючому ОСОБА_4 документи з процедури банкрутства фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 по справі №5023/1789/11, відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в частині анулювання ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_3.
Ухвалою господарського суду Харківської області 23 травня 2012 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "18" червня 2012 р. о 12:20 у зв'язку з заміною ліквідатора та незавершенням ліквідаційної процедури.
Арбітражний керуючий ОСОБА_3, не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства та на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просив скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23 травня 2012 р. по справі №5023/1789/11 в частині задоволення скарги ПАТ "Кредитпромбанк", часткового задоволення скарги ПАТ "Державний ощадний банк", усунення ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 та зобов'язання арбітражного керуючого ОСОБА_3 передати арбітражному керуючому ОСОБА_4 документи з процедури банкрутства боржника.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 червня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 30 вересня 2012 року та у зв'язку з неявкою ліквідатора та ненаданням доказів завершення ліквідаційної процедури слухання звіту ліквідатора було відкладено на "01" серпня 2012 р. об 11:30.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16 липня 2012 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 23 травня 2012р. по справі №5023/1789/11 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 серпня 2012 року направлено повідомлення до прокуратури Харківської області в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України про наявність в діях арбітражного керуючого ОСОБА_3 ознак злочину, передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України, слухання звіту ліквідатора відкладено на "17" вересня 2012 р. об 11:20 у зв'язку з незавершенням ліквідаційної процедури.
Арбітражний керуючий ОСОБА_3 подав касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16 липня 2012 р. по справі № 5023/1789/11 та на ухвалу господарського суду Харківської області від 23 травня 2012 р., у зв'язку з чим матеріали справи №5023/1789/11 були скеровані до Вищого господарського суду України.
14 серпня 2012 року до суду надійшла заява ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - арбітражного керуючого ОСОБА_4 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у зв'язку з неможливістю ліквідатора здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до своїх повноважень, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки кредиторами не створено фонд для оплати послуг, відшкодування витрат ліквідатору, відповідно відсутні кошти для здійснення бажаних для кредиторів ліквідаційних заходів щодо пошуку майна банкрута.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 серпня 2012 року відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про дострокове припинення обов'язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до повернення матеріалів справи №5023/1789/11 з Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.09.2012р. касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.05.2012р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2012р. у справі №5023/1789/11 повернуто скаржникові без розгляду.
22 жовтня 2012 року матеріали справи повернулись до господарського суду Харківської області.
25 жовтня 2012 року до суду надійшла від ПАТ "Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого, а саме банк просить призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5.
Крім того, 25 жовтня 2012 року до суду надійшла від арбітражного керуючого ОСОБА_5 заява на участь у справі та додаток до заяви, які долучені судом до матеріалів справи.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне призначити до слухання звіт ліквідатора та приймає до розгляду заяву ліквідатора про дострокове припинення обов'язків ліквідатора, запропонувавши всім кредиторам надати пропозиції щодо кандидатур арбітражних керуючих, яких можливо призначити в якості ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про дострокове припинення обов'язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.
2. Запропонувати кредиторам надати свої пропозиції щодо кандидатур арбітражних керуючих, яких можливо призначити в якості ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
3. Призначити до слухання звіт ліквідатора та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про дострокове припинення обов'язків ліквідатора на "28" листопада 2012 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх .
Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ініціюючому кредитору, ПАТ "ОСОБА_6 Ворота", ПАТ "Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", ПАТ "Кредитпромбанк", арбітражному керуючому ОСОБА_5
Суддя Чистякова І.О.
справа №5023/1789/11