Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"01" лютого 2012 р. Справа № 52/371-06
вх. № 12966/4-52
Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.
при секретарі судового засідання: Ліпчанська В.В.
за участю представників сторін:
стягувача - не з"явився;
боржника - не з"явився;
ВДВС - не з"явився;
розглянувши скаргу стягувача на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Фрунзенського районного управління юстиції по справі за позовом Акціонерного банку "Український комунальний банк", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Окуліс", м. Харків
про стягнення 10795,59 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 18 грудня 2006 р. у справі №52/371-09 позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірмb "Окуліс" на користь Акціонерного банку "Український комунальний банк" про стягнення 10795,59 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита, 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вищевказаного рішення 10 січня 2007 р. було видано наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 11 січня 2010 року.
14 грудня 2011 року до господарського суду Харківської області звернувся стягувач зі скаргою на неправомірні державного виконавця в якій просить суд визнати недійсною постанову Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 30.08.2011 року про повернення виконавчого документу (наказ Господарського суду Харківської області від 10.01.2007 року по справі №52/371-06) стягувачу.
Ухвалою господарського суду від 20 грудня 2011 року скаргу скаргу стягувача було прийнято судом до розгляду, розгляд призначено на 11 січня 2012 року о 10-00.
Ухвалою господарського суду від 11 січня 2012 року розгляд скарги було відкладено на 01 лютого 2012 року о 10-15 годині.
Представник стягувача у судове засідання не з"явився. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області 31 січня 2012 року клопотання за вх.№931 про неможливість прибутття представника у судове засідання, тому стягувач просить скаргу розглядати без участі представника стягувача, яке судом задоволено.
Представник боржника у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив.
Представник ВДВС Фрунзенського районного управління юстиції у судове засідання, свого повноважного представника не направив.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представників заявника (стягувача), боржника та ВДВС та необхідністю витребування додаткових документів, скарга не може бути вирішена у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.
Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання стягувача про розгляд скарги за відсутності представника стягувача - задовольнити.
2. Розгляд скарги відкласти на "08" лютого 2012 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
4. Зобов"язати сторони надати суду:
Стягувачу - нормативне та документальне обгрунтування поданої скарги .
Боржнику - письмові пояснення щодо поданої скарги .
ДВС - відзив на скаргу, його нормативне та документальне обгрунтування.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов"язковою.
Суддя Светлічний Ю.В.
Справа №52/371-06