Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"26" жовтня 2011 р. Справа № 5023/5892/11
вх. № 5892/11
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
За участю:
Представник кредитора - не з"явився
Представник боржника - не з"явився
Розглянувши справу за заявою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Циркуни
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року розгляд справи відкладався, у зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу на 26 жовтня 2011 року, повторно зобов'язано сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 19 липня 2011 року.
В судове засідання кредитор не з'явився, проте до канцелярії суду (вх. № 32778 від 25 жовтня 2011 року) надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання 26 жовтня 2011 року.
В судове засідання представник боржника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.
Розглянувши матеріали справи, клопотання кредитора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, приймаючи до уваги неявку в судове засідання боржника та необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,
1. Задовольнити клопотання кредитора про відкладення розгляду справию
2. Розгляд справи відкласти на "09" листопада 2011 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.
3. Повторно зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 19 липня 2011 року.
4. Попередити учасників процесу, що у разі повторної неявки у судове засідання представників кредитора та боржника, та ненадання витребуваних судом документів, суд має право залишити заяву без розгляду в порядку п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
5. Дану ухвалу направити кредитору та боржнику.
Присутність кредитора та боржника у засіданні господарського суду є обов'язковою.
Суддя Дзюба О.А.