Справа № 357/12262/13-ц
2/357/3839/13
Категорія 47
24 вересня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Гапоненко А. П. ,
при секретарі - Миронова Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрували 12 травня 2007 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її матеріальному забезпеченні. Відповідач самоусунувся від виконання обов'язку щодо виховання та матеріального утримання дітей. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання своїх доньок і ухиляється від виконання своїх обов'язків. А тому позивач звернулася до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дітей у твердій грошовій сумі - 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення ними повноліття.
Позивач уточнила свої позовні вимоги і просить суд у судовому засіданні стягнути з відповідача аліменти на утримання доньок в розмірі 1\3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття.
Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, погодився сплачувати аліменти в запропонованому позивачкою розмірі, про що подав суду письмову заяву.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі пояснень позивача, відповідача та матеріалів справи, судом встановлено, що батьками неповнолітніх дочок ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4, є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні, батько неповнолітніх, відповідач по справі, добровільно матеріальної допомоги на утримання їх не надає, чим порушує згадану норму ст.180 Сімейного кодексу України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дітей одноособово, відповідач є працездатним, і має можливість сплачувати аліменти.
Вирішуючи питання присудження судових витрат та їх розподілу, суд встановив, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України "Про судовий збір". Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, згідно із ч. 2 ст. 88 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на судовий збір у справах про стягнення аліментів.
Тому суд вважає за необхідне стягнути витрати на судовий збір з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182, 191 СК України, ст.ст. 3, 81, 88, 118, 119, 174, 212 - 215, 223 ЦПК України, суд,
Уточнений позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 Російської Федерації та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, в розмірі 1\3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 29.08.2013 року і до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 - 229,40 грн. судового збору на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя ОСОБА_5