Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" серпня 2011 р. Справа № 5023/1668/11
вх. № 1668/11
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Колесан Д.О.
За участю:
ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, довіреність №14/10 від 11.01.2010р. (Публічне акціонерне товариство "Альфа - Банк", м. Київ)
представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність №15 від 04.01.2011р. (Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Київ)
представника кредитора - ОСОБА_3, довіреність №54/11.5.2 від 02.02.2011р. (Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ)
представника кредитора - ОСОБА_4, довіреність №336 від 01.07.2011р. (Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", м. Київ)
розпорядника майна - ОСОБА_5 (ліцензія серія АВ №081188 від 10.08.2006р.)
боржника - не з'явився
Розглянувши справу за заявою
Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-авто", с. Тернова, ідентифікаційний код 32722688
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 липня 2011 року розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 17 серпня 2011 року о 11:40. Цією ж ухвалою задоволено клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи, клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади (вх. №14133) прийнято до розгляду, зобов'язано розпорядника майна, боржника виконати вимоги ухвали підготовчого засідання від 04 квітня 2011 року, а також зобов'язано ОСОБА_6 з'явитися у судове засідання для надання пояснень стосовно ухилення його від виконання обов'язків розгляду грошових вимог конкурсних кредиторів.
Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ) надав клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого (вх. №19803), відповідно до якого просить суд припинити повноваження ОСОБА_5 та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7 (ліцензія серія АВ №347177 від 30.08.2007р.).
В обгрунтування зазначеного клопотання кредитор посилається на те, що станом на серпень 2011 року ОСОБА_5 не виконано вимоги ухвали суду від 04.04.2011р. по справі №5023/1668/11, зокрема не складено реєстр вимог кредиторів та повністю не розглянуто вимоги кредиторів, не надано аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, не вживаються заходи щодо виявлення та захисту майна боржника, не проведено інвентаризацію активі підприємства боржника, не зроблено жодних намагань самостійно отримати необхідну інформацію про боржника іншим способом, крім звернення до керівника боржника, а саме: не направлено жодного запиту до державних органів чи фондів з метою отримання інформації про фінансовий стан підприємства-боржника, не зроблено запит до адресного бюро щодо місцепроживання керівника, не здійснено розшук засновників боржника, також не здійснено розшук керівника через правозахисні та правоохоронні органи, що є неналежним виконанням розпорядником майна своїх обов'язків покадених Законом № 2343.
Крім того, представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк") надав письмові заперечення на клопотання про відсторонення керівника боржника (вх. №19804), згідно яких зазначає, що розпорядником майна не надано доказів перешкоджання керівником боржника діями розпоряднику майна та доказів вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника та кредиторів. Також розпорядником майна не вчинено жодних дій щодо розшуку керівника боржника через правозахисні та правоохоронні органи, що ставить під сумнів достовірність наданої суду інформації та свідчить лише про невжиття всіх можливих заходів для виявлення та розшуку відсутнього боржника.
Суд надані письмові заперечення долучає до матеріалів справи.
Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Сведбанк") також надав клопотання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання ним своїх обов'язків (вх. №19806) з огляду на невиконання ОСОБА_5 дій, направлених на отримання інформації відносно боржника, зокрема, направлення запитів до державних органів чи фондів з метою отримання інформації про фінансовий стан підприємства - боржника, запитів до адресного бюро щодо місця проживання керівника боржника, здійснення дій по розшуку засновників боржника.
Крім того, представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Сведбанк") надав клопотання, в якому, посилаючись на подане клопотання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання своїх обов'язків, просить суд призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7.
Також, представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Сведбанк") надав заперечення проти клопотання арбітражного керуючого про відсторонення керівника боржника (вх. №19805), оскільки кредитор не вважає належними доказами перешкоджання чи вчинення керівником боржника дій, що порушують законні інтереси боржника і кредиторів неотримання керівником боржника трьох телеграм.
Суд надані заперечення долучає до матеріалів справи.
Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк") підтримує вищезазначені клопотання кредиторів про усунення від виконання обов'язків розпорядника майна ОСОБА_5, надав власне клопотання (вх. №19081) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов'язків розпорядника майна та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_7. Дане клопотання кредитор обгрунтовує тим, що розпорядник майна не надав до суду на протязі декількох судових засідань відомостей для складання реєстру вимог кредиторів, а 27.07.2011р. та 17.08.2011р. взагалі не з'явився до суду, з урахуванням чого можливість проведення попереднього засідання в строки, встановлені Законом, була відсутня. Крім того, розпорядником майна не надано відомостей про проведення заходів щодо виявлення майна боржника, що приводить до затримки проведення попереднього засідання.
Також, представник кредитора надав пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про відсторонення керівника боржника (вх. 19802), відповідно до яких зазначає про те, що розпорядником майна не з'ясовано станом на момент розгляду справи місця проживання/реєстрації боржника. Крім того, розпорядник майна зазначає про направлення та отримання боржником повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, однак доказів отримання даного повідомлення саме представником боржника не надав, що, на думку кредитора, свідчить про відсутність підстав для відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна.
Суд надані пояснення долучає до матеріалів справи.
Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні пояснив, що не має претензій до виконання обов'язків розпорядника майна арбітражним керуючим ОСОБА_5, однак залишає вирішення клопотань інших кредиторів про усунення розпорядника майна від виконання ним своїх обов'язків на розсуд суду.
Розпорядник майна заперечує проти заявлених клопотань кредиторів про усунення його від виконання обов'язків розпорядника майна боржника, вважає їх необгрунтованими та безпідставними. Надав клопотання про надання можливості ознайомлення з клопотаннями кредиторів та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні для підготовки письмових заперечень на подані клопотання.
Представники кредиторів (Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк") заперечують проти задоволення клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні.
Представник ініціюючого кредитора не заперечує проти задоволення клопотання розпорядника майна.
Суд, розглянувши клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні та надання можливості ознайомитись з поданими клопотаннями про усунення його від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Інтер - авто", вважає за можливе його задовольнити.
Клопотання кредиторів про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Інтер - Авто" суд приймає до розгляду.
Також розпорядник майна надав супровідним листом 17 серпня 2011 року копію договору на надання бухгалтерських та аудиторських послуг від 15.06.2011р., копію сертифікату аудитора №006533 та звіт про результати аналізу фінансово- економічного стану ТОВ "Інтер - Авто".
Суд надані документи долучає до матеріалів справи.
Розпорядник майна повідомив суд про розгляд грошових вимог кредиторів.
Боржник у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
До господарського суду повернулась ухвала від 27 липня 2011 року, яка була направлена боржнику на адресу: 62421, Харківська область, Харківський район, с. Тернова з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання".
Також керівник підприємства боржника ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився та до суду повернулась ухвала від 22 червня 2011 року, яка була надіслана на адресу: 65000, Харківська область, м. Первомайський, 6 мікрорайон, 26, кв. 25 з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання".
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням задоволеного клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні, зобов'язавши розпорядника майна та боржника розглянути вимоги кредиторів, з урахуванням уточнень, скласти реєстр вимог кредиторів, розпоряднику майна повідомити всіх кредиторів про результати розгляду їх грошових вимог з урахуванням наданих уточнень, а вразі невизнання грошових вимог кредиторів надати обгрунтовані заперечення, крім того, уразі часткового визнання грошових вимог кредиторів надати контррозрахунок заборгованості боржника.
Крім того, суд вважає за необхідне втретє викликати ОСОБА_6 у судове засідання для надання пояснень стосовно ухилення його від виконання обов'язків розгляду грошових вимог конкурсних кредиторів.
Керуючись ст. ст. 5, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 30, 77, 86 ГПК України, -
1. Клопотання кредитора (Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк") про припинення повноважень арбітражного керуючого (вх. №19803) прийняти до розгляду.
2. Клопотання кредитора (Публічне акціонерне товариство "Сведбанк") про усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків (вх. №19806) прийняти до розгляду.
3. Клопотання кредитора (Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк") про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання ним своїх обов'язків розпорядника майна (вх. №19801) прийняти до розгляду.
4. Клопотання розпорядника майна про надання можливості ознайомлення з клопотаннями кредиторів та відкладення розгляду справи - задовольнити.
5. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти на "05" вересня 2011 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.
6. Зобов'язати розпорядника майна та боржника розглянути вимоги кредиторів, з урахуванням уточнень, скласти реєстр вимог кредиторів, та виконати всі вимоги ухвали підготовчого засідання від 04 квітня 2011 року.
7. Зобов'язати розпорядника майна повідомити всіх кредиторів про результати розгляду їх грошових вимог з урахуванням наданих уточнень, а вразі невизнання грошових вимог кредиторів надати обгрунтовані заперечення, крім того, уразі часткового визнання грошових вимог кредиторів надати контррозрахунок заборгованості боржника.
8. Зобов'язати ОСОБА_6 з'явитися у судове засідання для надання пояснень стосовно ухилення його від виконання обов'язків розгляду грошових вимог конкурсних кредиторів.
Дана ухвала господарського суду Харківської області набирає законної сили з дня її винесення та є обов'язковою до виконання.
Попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України за невиконання судового рішення суду або перешкоджання у його виконанні.
9. Ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_7 (м. Харків, вул. Мар'їнська, 7, кв. 1), управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства та ОСОБА_6 на адресу: 65000, Харківська область, м.Первомайський, 6 мікрорайонАДРЕСА_1.
Суддя Чистякова І.О.
справа №5023/1668/11