Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"02" серпня 2011 р. Справа № 5023/571/11
вх. № 571/11
Суддя господарського суду: Савченко А.А.
при секретарі судового засідання: Даниленко О.О.
за участю представників сторін:
позивача (скаржника): ОСОБА_1, дов.№01-62юр/3543 від 26.04.11р.
відповідача: не з'явився
ВДВС: не з'явився
розглянувши скаргу АК "Харківобленерго" на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області по справі за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків до ДП "Завод імені ОСОБА_2", м.Харків
про стягнення 6666168,72грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 24.03.2011 р. по справі № 5023/571/11 позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства завод імені ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” заборгованість за електричну енергію в сумі 5863011,78грн. (в тому числі : тарифна складова - 4885844,01грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 977167,77грн.), заборгованість за перетоки реактивної енергії (що складається з: тарифна складова - 118001,89грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 23600,40грн.), 25500,00грн. держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. 05.04.2011 р. видано відповідний наказ на примусове стягнення зазначених сум.
07.07.2011 р. за вх. № 123 до господарського суду Харківської області надійшла скарга АК "Харківобленерго" на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, у якій скаржник просить визнати недійсною постанову відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Харківській області від 05.05.2011р. про зупинення виконавчого провадження по справі № 5023/571/11, а також винести окрему ухвалу про порушення законності з боку відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Харківській області у ході примусового виконання рішення суду по справі № 5023/571/11 та надіслати її до контролюючих його діяльність осіб для прийняття ними заходів реагування.
В судовому засіданні представник позивача (скаржника) підтримує заявлену скаргу.
Представник відповідача (боржника) у призначене судове засідання не з*явився, відзиву на скаргу не надав, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином ухвалою суду.
Представник ВДВС у призначене судове засідання не з*явився. 28.07.2011р. через канцелярію суду надав відзив на скаргу, у якому зазначає про відсутність правових підстав для визнання недійсною постанови про зупинення виконавчого провадження по справі № 5023/571/11 від 05.05.2011р. через те, що державним виконавцем при винесенні постанови про зупинення виконавчого провадження була допущена технічна помилка.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області знаходився наказ господарського суду Харківської області від 05.04.2011р. по справі № 5023/571/11.
29.06.2011р. позивач (стягувач) отримав постанову відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області від 05.05.2011р. по справі № 5023/571/11 про зупинення виконавчого провадження на підставі того, що ухвалою господарського суду Харківської області від 02.02.2011р. по справі № 5023/696/11 порушено провадження у справі про банкрутство боржника та введено у дію мараторій на задоволення вимог кредиторів.
Суд вважає прийняту постанову відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області від 05.05.2011р. по справі № 5023/571/11 про зупинення виконавчого провадження такою, що прийнята з порушенням закону з наступних підстав.
Зупиняючи 05.05.11 р. виконавче провадження з примусового виконання рішення суду по справі № 5023/571/11 відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Харківській області послався на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.02.11 р. по справі № 5023/696/11 якою було порушено провадження у справі про банкрутство боржника та введено у дію мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Але при цьому відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Харківській області не прийняв до уваги той факт, що ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.11 р. по справі № 5023/696/11 було залишено заяву ДП «Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування» № 13 від 18.01.11 р. про порушення справи про банкрутство ДП «Завод імені ОСОБА_2» без розгляду, скасовано мораторій, який був введений ухвалою суду від 02.02.11 р. у справі № 5023/696/11. П.З вказаної ухвали суду було зазначено про її направлення також й на адресу органу державної виконавчої служби.
Таким чином, на час винесення постанови від 05.05.2011р. про зупинення виконавчого провадження по справі № 5023/571/11 у відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Харківській області не було законних підстав для зупинення виконавчого провадження на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 02.02.2011р. по справі № 5023/696/11.
Враховуючи викладене, суд вважає скаргу АК "Харківобленерго" на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а постанова від 05.05.2011р. про зупинення виконавчого провадження по справі № 5023/571/11 визнається судом недійсною.
керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України,
Скаргу АК "Харківобленерго" на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області задовольнити.
Визнати недійсною постанову відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Харківській області від 05.05.2011р. про зупинення виконавчого провадження по справі № 5023/571/11.
Суддя Савченко А.А.
Ухвалу складено 03.08.2011 року.