Справа № 1003/17925/12
2/1003/4908/12
Категорія 46
24 грудня 2012 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:
головуючого судді - Гапоненко А. П. ,
при секретарі - Миронова Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, яким просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 20 січня 1995 року, посилаючись на те, що сім'я фактично не існує, шлюб носить формальний характер із-за відсутності взаємних почуттів і поваги один до одного, внаслідок чого вони припинили сімейні відносини, відновити нормальні сімейні відносини неможливо, так як вказане суперечить її інтересам. Відповідач вчиняє бійки, погрожує розправою, позивачка неодноразово викликала міліцію. Біля року сторони не підтримують сімейно - шлюбні стосунки. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить розірвати шлюб, так як подальше збереження шлюбу не можливе.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Після розірвання шлюбу позивачка просить залишить шлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов знайшов своє підтвердження в суді, так як примирити сторони і зберегти сім"ю неможливо, а тому позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають в зареєстрованому шлюбі з 20 січня 1995 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не спілкуються між собою, сімейних відносин не підтримують, а тому позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, так як подальше збереження сім"ї суперечить її інтересам. Тому позов підлягає задоволенню.
Вищенаведене підтверджується поясненнями позивача, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження.
Згідно ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 ЦПК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,104,105,110,112,114 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,60,61,88, 208,209,212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 січня 1995 року у відділі РАГС Білоцерківського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 41 - розірвати.
Копію рішення направити до відділу РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені нею витрати за судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_4