Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" березня 2011 р. Справа № 5023/561/11
вх. № 561/11
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Даниленко О.О.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, дов.№б/н від 01.02.11р.
відповідача: не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом ПП "Мілекс Л", с. Маяки
до ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат", м. Вовчанськ
про стягнення 191683,00грн.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 191683,00грн., в тому числі 147649,20грн. основного боргу, 34106,95грн. інфляційних, 9926,86грн. 3% річних. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання за договором поставки № 145 від 24.04.2008р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені вимоги, просить задовольнити позов. Заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів дня надання йому можливості подати до суду додаткові документи.
Представник відповідача в судове засідання не з*явився. 15.03.2011р. через канцелярію суду надав відзив на позов, у якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивачем не було пред*явлено вимоги про оплату поставленого товару в порядку, передбаченому ст. 530 ЦК України. Окрім того, відповідач просить розглядати справу без участі його представника.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів, та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -
1. Клопотання позивача задовольнити.
Продовжити строк розгляду спору на п*ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2011 р. о 10:20
3. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
4. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.
Суддя Савченко А.А.