Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" липня 2009 р. Справа № 57/60-09 (н.р.
вх. № 2298/4-57
Суддя господарського суду Аюпова Р.М.
при секретарі судового засідання Павленко А.В.
за участю представників сторін:
відповідача - відповідача - ОСОБА_1 - начальник відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління, дов. №5158/290 від 30.12.08р.
Представник позивача - не з"явився.
Прокурор - не з"явився
розглянувши справу за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області м. Лозова в особі Яковлівської сільської ради, с. Яковлівка
до ВАТ "Харківгаз" м. Харків
про повернення устаткування
Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Яковлівської сільської ради (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд зобов'язати відповідача - ВАТ "Харківгаз" повернути до комунальної власності територіальної громади в особі Яковлівської сільської ради Лозівського району Харківської області газопровід високого тиску довжиною 27 метрів вартістю 6870 грн., газопровід низького тиску довжиною 780 метрів вартістю 52517грн. та газорозподільну мережу вартістю 19560грн., розташовано по вул. Ворошилівській в с. Нижня Краснопавлівка Лозівського району Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 червня 2009 року відкладено розгляд справи на 20 липня 2009 рок о 10:00 год.
Через канцелярію суду позивачем надано заяву (вх. № 1936 від 16.06.2009 р.) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке судом задоволено, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству. Також позивачем надано заяву, в якій сільський голова просить розглядати справу без його участі.
Відповідач у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі (вх. № 18543 від 15.07.2009 р.) № 57/60-09 до вирішення пов'язаної з нею справою № 2а-3242/2009 у Лозівському міськрайонному суді Харківської області. В обґрунтування заявленого клопотання надав докази відкриття Лозівському міськрайонному суді Харківської області провадження по зазначеній адміністративній справі, які долучені до матеріалів справи.
Відповідач в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора про Представник позивача та прокурор у призначене судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представникі представника відповідача, вважає доцільним задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження по справі з огляду на наступне.
У відповідності до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаною з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Прокурор в обгурнтування позовних вимог посилається на те, що в зв'язку з протестом прокурора на рішення Х сесії V скликання Яковлівської сільської ради від 18.04.2007р. “Про безкоштовну передачу газопроводу з комунальної власності територіальної громади Яковлівської сільської ради у приватну власність ВАТ “Харківгаз” рішенням ХV сесії V скликання Яковлівської сільської ради від 14.11.2007р. “Про розгляд протесту в.о. Лозівського міжрайонного прокурора на рішення Х сесії V скликання від 18.04.2007р. “Про безкоштовну передачу газопроводу з комунальної власності територіальної громади Яковлівської сільської ради у приватну власність ВАТ “Харківгаз” визнано таким, що втратило чинність, рішення Яковлівської сільської ради від 18.04.2007р. “Про безкоштовну передачу газопроводу з комунальної власності територіальної громади Яковлівської сільської ради у приватну власність ВАТ “Харківгаз”. Проте, фактично газові мережі не повернуті та в обліку не оприбутковані, у зв'язку з чим, прокурор з відповідним позовом до суду.
Предметом розгляду справи № 2-а-3242/2009 року до розгляду якої просить зупинити провадження по справі відповідач, є скасування рішення ХV сесії V скликання Яковлівської сільської ради від 14.11.2007р.
Таким чином розгляд Лозівським міськрайонним судом Харківської області справи № 2-а-3242/2009 року тісно пов'язаний з розглядом даної справи, а тому суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є обгрунтованим, таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, і на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне провадження у справі 57/60-09 зупинити до розгляду Лозівським міськрайонним судом Харківської області справи № 2-а-3242/2009 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження по справі зупинити до розгляду Лозівським міськрайонним судом Харківської області справи № 2-а-3242/2009 року.
Зобов"язати відповідача та позивача щомісячно інформувати суд про результати розгляду Ізюмським міськрайонним судом Харківської області справи № 2а-56/08р, винесення рішення по цій справі та набрання ним законної сили.
Суддя Аюпова Р.М.