Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" травня 2009 р. Справа № 57/79-09
вх. № 2547/4-57
Суддя господарського суду Аюпова Р.М.
при секретарі судового засідання Павленко А.В.
за участю представників сторін:
позивача (за первісним позовом)- ОСОБА_1, дов. №01/1 від 12.01.09р.
відповідача (за первісним позовом)- ОСОБА_2, дов. від 01.04.09р.
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С - Инвест", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Колосок", м. Харків
про стягнення 147313,25 грн.
та зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Колосок", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест", м. Харків
про стягнення 62180,02 грн.
Позивач - ТОВ „С-Инвест” звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - ТОВ „Колосок” суму 147313,25 грн. основного боргу, а також віднести на відповідача свої витрати по оплаті державного мита у розмірі 1473,13 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов"язань по договору підряду № 6-06 від 10.01.2008 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 квітня 2009 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 14 квітня 2009 року о 12:20 год.
У судовому засіданні 14 квітня 2009 року оголошувалась перерва до 19 травня 2009 року о 10:00 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 квітня 2009 року прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірмою "Колосок” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "С - Инвест" 62180,02 грн. основного боргу, 621,80 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу для спільного розгляду з первісним позовом.
Через канцелярію господарського суду позивачем за зустрічним позовом (вх. № 13816 від 18.05.2009 р.) надано клопотання про витребування у позивача за первісним позовом додаткових документів.
У судовому засіданні представник позивача (за первісним позовом) заперечував проти зазначеного клопотання. Розглянувши зазначене клопотання, суд враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, вважає за можливе запропоновувати позивачу за первісним позовом надати свою правову позицію стосовно цього клопотання, а тому вважає за необхідне розглянути його у наступному судовому засіданні .
У судовому засіданні 19 травня 2009 року представник відповідача за первісним позовом надав узгоджене з позивачем за первісним позовом клопотання (вх. № 1586 від 19.05.2009 р.) про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку вирішення спорів, встановленого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Суд, розглянувши узгоджене з позивачем клопотання про продовження строку розгляду справи, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи № 57/79-09 за межами, строку, встановленого частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за згодою сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, враховуючи, що сторонами не надано витребуваних судом доказів у повному обсязі, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Задовольнити узгоджене з позивачем за первісним позовом клопотання відповідача за первісним позовом про продовження строку розгляду справи.
Продовжити строк розгляду справи № 57/79-09 за межами, строку, встановленого ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за згодою сторін.
Розгляд справи відкласти на "01" червня 2009 р. об 11:00
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Аюпова Р.М.