"19" вересня 2014 р.Справа № 14/20/5022-247/2012
у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Тернопіль, 46013
до відповідача 1 Тернопільської обласної спілки споживчих товариств, майдан Волі, 4, м.Тернопіль, 46000
відповідача 2 Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, вул. Київська, 3А, м. Тернопіль, 46000
за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору 1 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_2, м. Тернопіль, 46002
за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору 2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, АДРЕСА_2, м. Тернопіль, 46002
про припинення права власності на частку в спільній частковій власності.
за участю представника відповідача 1: Козак Н.В., довіреність № 7/1 від 16.01.12 р.
Суть справи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідачів Тернопільської обласної спілки споживчих товариств та Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, за участю третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору фізичних осіб - підприємців ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про:
- припинення права Тернопільської обласної спілки споживчих товариств у спільній частковій власності на 147/1000 частки споруди ринку промислових товарів, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, АДРЕСА_3 шляхом присудження грошової компенсації за вказану частку у спільній власності;
- зобов'язання ТОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" скасувати запис у реєстрі права власності на нерухоме майно про право власності на 147/1000 частки споруди ринку промислових товарів, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, АДРЕСА_3;
- визнання за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 права власності на 147/1000 частки споруди ринку промислових товарів, розташованого за адресою: м. Тернопіль, АДРЕСА_3.
Ухвалою суду від 30.07.2014р. розгляд справи відкладено на 19.09.2014р.
У судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про продовження строку вирішення спору №14/20/5022-247/2012 в порядку статті 69 ГПК України.
Так, ч. 3 ст. 69 ГПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Оскільки, клопотання представника відповідача не суперечить вимогам статей 69, 77 ГПК України, то останнє підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Продовжити строк вирішення спору у справі №14/20/5022-247/2012 на 15 (п'ятнадцять) днів.
Суддя О.В. Руденко