13.03.2013 Справа № 920/161/13-г
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши матеріали справи №920/161/13-г
за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах
до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1)
про банкрутство, -
встановив:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.01.2013р. у справі №920/161/13-г (суддя Спиридонова Н.О.) заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернуто заявнику без розгляду.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2013р. у справі № 920/161/13-г апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах задоволено, ухвалу господарського суду Сумської області від 18.01.2013р. у справі № 920/161/13-г скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Сумської області.
Згідно ч.1, 2 статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Враховуючи скасування ухвали від 18.01.2013р., прийнятої під головуванням судді Спиридонової Н.О., вбачаються підстави для самовідводу судді у даній справі.
Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
ухвалив:
Заявити самовідвід по розгляду справи №920/161/13-г.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова