Ухвала від 03.06.2014 по справі 6/89-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2014 Справа № 6/89-10

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи №6/89-10

за заявою кредитора - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус" (40030, м. Суми, вул. Жовтнева, 4, код 32778492)

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.01.2013 року (суддя Спиридонова Н.О.) Державній податковій інспекції в м. Сумах було відмовлено у визнанні поточних кредиторських вимог до банкрута - ТОВ «Глобус» по справі № 6/89-10 на загальну суму 201 954,97 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2013 року у справі № 6/89-10 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Сумах було задоволено, ухвалу суду першої інстанції від 24.01.2013 року у справі № 6/89-10 скасовано, заяву Державної податкової інспекції в м. Сумах задоволено, включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Глобус» поточні вимоги ДПІ в м. Сумах в сумі 201 954,97 грн.

Згідно ч.1, 2 статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи скасування ухвали господарського суду від 24.01.2013 року № 6/89-10 прийнятої під головуванням судді Спиридонової Н.О. та направлення справи №6/89-10 на подальший розгляд вбачаються підстави для самовідводу судді у даній справі.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

Заявити самовідвід по розгляду справи №6/89-10.

Суддя Н.О.Спиридонова

Попередній документ
47621487
Наступний документ
47621489
Інформація про рішення:
№ рішення: 47621488
№ справи: 6/89-10
Дата рішення: 03.06.2014
Дата публікації: 03.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (16.06.2014)
Дата надходження: 19.07.2010
Предмет позову: визнання банкрутом