33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"27" липня 2015 р. Справа № 918/787/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"
до Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот"
про стягнення заборгованості в сумі 36 374 168 грн. 74 коп., з яких: 29 612 070 грн. 14 коп. - основного боргу, 3 845 512 грн. 67 коп. - пені, 192 275 грн. 63 коп. - 3% річних, 651 465 грн. 54 коп. - інфляційних втрат
В засіданні приймали участь представники:
позивача: Кізим Т.М. дов. № 786 від 26.12.2013р.;
відповідача: Гуза С.Б. дов. № 681-юв від 16.12.2014р.
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення заборгованості в сумі 36 374 168 грн.,74 коп., з яких: 29 612 070 грн. 14 коп. - основного боргу, 3 845 512 грн. 67 коп. - пені, 192 275 грн. 63 коп. - 3% річних, 651 465 грн. 54 коп. - інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору надання послуг по транспортуванню природного газу магістральними трубопроводами № Р-02-ПР/12 від 20.12.2011р. Наголошує на тому, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме: розрахунком штрафних санкцій; договором № Р-02-ПР/12 від 20.12.2011р.; актом наданих послуг від 31.05.2015р. № 05-15-Р-02-ПР/12; претензією № 3061/6-09 від 25.06.2015р.
27.07.2015р. до канцелярії суду від представника Відповідача надійшов відзив на позовну заяву у якому просить суд відмовити у задоволені позовних вимог. Звертає увагу суду на те, що сума заборгованості у розмірі 29 612 070 грн. 14 коп. сплачена 02.07.2015р. В підтвердження чого долучив платіжне доручення №5685 від 02.07.2015р. Вважає, що прострочення оплати у відповідача наступило з 22.06.2015р., оскільки розмір попередньої оплати на 31.05.2015р. був невідомий.
Представник позивача в судовому засіданні 27.07.2015р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.
В судовому засіданні представник позивача також подав клопотання в якому просить залучити в якості третьої особи на стороні відповідача Дочірнє підприємство "Хімік", Публічного акціонерного товариства "Азот".
Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи те, що предметом позову у справі є стягнення з Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" заборгованості в сумі 36 374 168 грн. 74 коп., з яких: 29 612 070 грн. 14 коп. - основного боргу, 3 845 512 грн. 67 коп. - пені, 192 275 грн. 63 коп. - 3% річних, 651 465 грн. 54 коп. - інфляційних втрат та проведення оплати саме ДП "Хімік" ПАТ "Азот" за ПАТ "Рівнеазот", зважаючи на те, що рішення суду по справі може вплинути на права та обов'язки ДП "Хімік" ПАТ "Азот", суд вважає необхідним, відповідно до ст. 27 ГПК України, залучити зазначену особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Дочірнє підприємство "Хімік", Публічного акціонерного товариства "Азот" (18014, Черкаська область, м. Черкаси, придніпровський район, вул. Першотравнева, 72).
2. Розгляд справи відкласти на 10:15 год. "10" серпня 2015 р.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті №47.
4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :
а) позивачу : - акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- докази в підтвердження направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з доданими документами;
б) відповідачу : - у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок;
- оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи договору №742 від 10.06.2015р.;
в) третій особі на стороні відповідача : - письмову позицію з приводу спірних правовідносин.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 5 примірників:
1 - до справи;
2 - позивачу (01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, 9/1);
3- позивачу (49053, м. Львів, вул. І. Рубчака, 3);
4 - відповідачу (33017, Рівне - 17)
4 - третій особі (18014, Черкаська область, м. Черкаси, Придніпровський район, вул. Першотравнева, 72).