33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"27" липня 2015 р. Справа № 918/801/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова - Пак"
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд"
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван С"
про стягнення в сумі 217 884,84 грн.
В засіданні приймали участь представники:
позивача : Конощука Р.А. (дов. № 237 від 24.07.2015 р.);
відповідача 1: не з'явився;
відповідача 2: не з'явився.
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Пак" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван С". Просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" заборгованості в сумі 216 884 грн. 84 коп. Також просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван С" солідарно 1 000 грн. 00 коп.
В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання ТзОВ "Амстор Трейд" взятих на себе зобов'язань згідно договору постачання №229 від 24.04.2014р. Також в обґрунтування позовних вимог посилається на не належне виконання ТзОВ "Караван С" умов договору поруки №2404/14 від 24.04.2014р. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме: актом звірки взаємних розрахунків за період з 24.04.2015р. по 15.07.2015р., повідомленнями про прийом згідно яких здійснювались поставки товарів згідно договору № 229 від 24.04.2014р., накладними згідно яких здійснювалась поставка товарів за договором № 229 від 24.04.2014р., договором поставки № 229 від 24.04.2014р., протоколом розбіжностей до договору № 229 від 24.04.2014р., претензіями № 77 від 10.04.2015р. та № 98 від 10.05.2015р., договором поруки №2404/14 від 24.04.2014р.
В судовому засіданні 27.07.2015р. представник Позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідачі явки повноважних представників у судове засідання не забезпечили. Відзивів не подали.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 10:45 год. "08" серпня 2015 р.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті №47.
3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :
а) позивачу : - акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- оригінали доказів направлення на адреси відповідачів копій позовних заяв з додатками для долучення до матеріалів справи;
- докази в підтвердження поставки товару згідно договору №229 від 24.04.2014р.;
- належним чином завірені копії додатків передбачені договором №229 від 24.04.2014р.
б) відповідачу 1 : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діють Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;
- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;
- у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок;
в) відповідачу 2 : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діють Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;
- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;
- у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 4 примірника:
1 - до справи;
2 - позивачу (35314, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Дядьковичі, вул. Млинівська, 55);
3 - відповідачу 1 (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 27);
4 - відповідачу 2 (33024, м. Рівне, вул. Соборна 444А).