ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/11913/13 03.12.13
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
За позовом -Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Фінанс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"
простягнення заборгованості в розмірі 1 148 377, 68 грн.
Представники сторін:
від позивача:не з'явились.
від відповідача:Песиголовець Я.О. - представник за довіреністю № 630/Д від 15.01.2013
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Фінанс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про стягнення заборгованості в розмірі 1 148 377 гривень 68 копійок.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/11913/13, судове засідання призначено на 17.07.2013 р.
12.07.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника відповідача надійшов відзив з додатками на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.07.2013 року.
17.07.2013 року в судове засідання з'явились представники сторін.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав оригінали документів для огляду.
Представник відповідача проти позову заперечив та зазначив, що Позивачем не підтверджено розміру позовних вимог, крім того, відповідно до наданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторинг Фінанс" видаткових накладних, Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" здійснило повернення товарів постачальнику на загальну суму 30 410, 60 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні подав оригінали доказів для огляду.
В судовому засіданні 17.07.2013 року судом оголошено перерву до 14.08.2013 року для можливості Позивача підготувати письмові пояснення з урахуванням відзиву Відповідача.
14.08.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача на вимогу суду надійшли письмові заперечення з додатками на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К".
14.08.2013 року в судове засідання з'явились представники сторін та надали усні пояснення по справі.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строків розгляду спору на 15 діб.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.08.2013 року відкладено розгляд справи до 29.08.2013 рік, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі. Розгляд спору продовжено на 15 діб.
У зв'язку з перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 29.08.2013 року справу № 910/11913/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Фінанс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про стягнення заборгованості в розмірі 1 148 377, 68 грн., передано для розгляду судді Пригуновій А.Б.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2013 року справу № 910/11913/13 прийнято до провадження суддею Пригуновою А.Б.. розгляд справи призначено на 18.09.2013 рік.
У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з відпустки, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 18.09.2013 року справу № 910/11913/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Фінанс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про стягнення заборгованості в розмірі 1 148 377, 68 грн., передано для розгляду судді Чинчин О.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2013 року справу № 910/11913/13 прийнято до провадження суддею Чинчин О.В., розгляд справи призначено на 18.09.2013 рік.
28.08.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 29.08.2013 рік.
18.09.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача на виконання вимог суду надійшли докази на підтвердження належного повідомлення ТОВ "МЕГА СТРОЙ КВЛ" про невиконання ТОВ "Епіцентр К" зобов'язань зо Договором поставки № 1389/89/10 від 01.04.2010 року та докази не набрання законної сили заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29.04.2013 року у справі № 753/1826/13.
18.09.2013 року в судове засідання з'явились представники сторін та надали усні пояснення по суті спору.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2013 року відкладено розгляд справи на 09.10.2013 рік у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі.
09.10.2013 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг "Фінанс" через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю уповноваженого представника бути присутнім в судовому засіданні.
09.10.2013 року в судове засідання з'явився представник відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Вимоги ухвали суду від 18.09.2013 року не виконав та не подав витребуванні судом докази.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2013 року відкладено розгляд справи на 23.10.2013 року у зв'язку з нез'явленням представника позивача та невиконанням вимог ухвали суду.
23.10.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача на виконання вимог ухвали суду надійшли письмові пояснення по суті спору з розгорнутим розрахунком заборгованості за Договором поставки № 1389/80/10 від 01.04.2010 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕГА СТРОЙ КВЛ".
23.10.2013 року в судове засідання з'явились представники сторін та надали усні пояснення по суті спору.
23.10.2013 року в судовому засіданні оголошено по справі перерву до 06.11.2013 року.
05.11.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА СТРОЙ КВЛ", оскільки прийняття рішення у справі № 910/11913/13 може вплинути на права та обов'язки зазначеної особи, у зв'язку з тим, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на підставі Договору факторингу № 280411 від 28.04.2011 року, згідно з умовами якого Клієнт - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА СТРОЙ КВЛ" - зобов'язується здійснити зворотній викуп за відступленими правами вимог за договором поставки на 60-й календарний день від дати видачі накладної.
06.11.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника відповідача надійшли письмові пояснення з додатками по суті спору.
06.11.2013 року в судове засідання з'явились: представники сторін.
Представник відповідача підтримав клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА СТРОЙ КВЛ".
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне - відкласти клопотання Відповідача про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Представники сторін в судовому засіданні надали усні пояснення по суті спору.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2013 року відкладено розгляд справи на 03.12.2013 рік, у зв'язку з витребуванням у позивача додаткових доказів по справі з урахуванням наданих 06.11.2013 року пояснень представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К». Розгляд спору продовжено на 15 днів.
02.12.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у відрядженні.
03.12.2013 року в судове засідання з'явились: представник відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Вимоги ухвали суду від 06.11.2013 року не виконав.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що дана справа є складною, що є підставою призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.
Враховуючи необхідність вирішення питання щодо призначення складу колегії суддів для розгляду даного спору, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Призначити розгляд справи № 910/11913/13 у колегіальному складі суддів.
Відкласти розгляд справи, в зв'язку з призначенням колегіального складу розгляду справи на дату, яка буде визначена ухвалою про прийняття справи до провадження колегією суддів, призначеною відповідно до ст. 2-1 ГПК України.
Суддя О.В. Чинчин