Справа № 357/18736/13-ц
2/357/814/14
"14" січня 2014 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гапоненко А. П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватного підприємства «Інна», треті особи: Білоцерківське міське управління земельних ресурсів, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою , -
Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду від 27.12.2013 року зазначена позовна заява залишена без руху та позивачам надано строк для усунення недоліків до 13.01.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позивачі отримали копію ухвали безпосередньо у суді 27.12.2013 року і у відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконали вимоги ст.ст. 119-120 ЦПК України, тому у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачам.
Таким чином, враховуючи, що дана позовна заява не може бути прийнята судом та розглянута по суті, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватного підприємства «Інна», треті особи: Білоцерківське міське управління земельних ресурсів, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою - вважати неподаною та повернути позивачам.
Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участи особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_7